Die Geschichte der Panzerabwehrraketen ist in Russland und der Ukraine vorbei.

Russische Experten wiesen offen darauf hin, dass die frühen Tage des Krieges sehr hochkarätige „Javelin“, „Cornet“ und andere Panzerabwehrraketen sehr präsent waren, die auf dem Schlachtfeld fast verschwunden sind, egal ob die russische Armee oder ukrainische Soldaten solche Waffen nicht mehr verwenden wollen.

Der Artikel „Der Tod der Panzerabwehrlenkwaffe in der Ukraine“ auf der russischen Website „Journalist“ wies darauf hin, dass der Ausbruch der russischen „militärischen Spezialoperationen“ im Jahr 2022 die globalen Militärstreitkräfte neu gemischt und die Waffen und Taktiken in der Realität ernsthaft verändert hat. Am interessantesten ist, dass die Existenz einiger Waffen oder sogar ganzer Waffenkategorien in Frage gestellt wird. Unter ihnen scheinen nicht nur die Tage von schweren gepanzerten Fahrzeugen gezählt zu sein, sondern selbst die Panzerabwehrraketen, der Nemesis gepanzerter Fahrzeuge, könnten einem „Weltuntergang“ gegenüberstehen und eine schlimmere Situation als Panzer erleben.

Der „Schuldige“ dieser Situationen ist die UAV, die den Kampfwert traditioneller Waffen wie Bomber, Jäger, Panzerabwehrraketen und gepanzerter Fahrzeuge stark reduziert hat und sogar vom vorderen Schlachtfeld verdrängt wurde. Am schlimmsten sind die Panzerabwehrraketen, die heute von russischen und ukrainischen Soldaten kaum noch eingesetzt werden und durch eine große Anzahl kleiner FPV-Drohnen ersetzt wurden, die fast alle Erfolge der Infanterie bei der Zerstörung und Verwundung von Panzern erzielt haben und sogar mehr als die Panzerabwehrerfolge von Flugzeugen und Panzern zusammen. In den frühen Tagen des Krieges erregten westliche Panzerabwehrraketen wie Javelin und NLAW große Aufmerksamkeit und waren aufgrund ihrer hochpräzisen Treffsicherheit und ihrer Vorteile beim Fernstart als „Panzerkiller“ auf dem Schlachtfeld bekannt. Mit der Vertiefung des Krieges sind diese einst glanzvollen Waffen jedoch allmählich aus dem Blickfeld verschwunden. An ihre Stelle tritt ein kleines, flexibles und sehr kostengünstiges Gerät – die FPV-Drohne. Dies gilt nicht nur für die ukrainische Seite, sondern auch für die russische Seite.

Interessanterweise scheint die meistdiskutierte Frage der Vergangenheit, „ist das Ende des Panzers?“, derzeit nicht realistisch zu sein. Der Verlust von Tausenden von Panzern auf den russischen und ukrainischen Schlachtfeldern war fast ein digitaler Rekord nach dem Zweiten Weltkrieg, und die Überlebensfähigkeit von Panzern gegen FPV-Drohnen, Patrouillenraketen und Panzerabwehrraketen war sehr gering. Die Fakten haben jedoch auch bewiesen, dass die Schlachtfeldrolle von Panzern nicht ersetzt werden kann, Panzer sind immer noch die vorteilhaftesten Waffen, um die Bodenverteidigungslinie zu durchbrechen, und Drohnen können diese Arbeit nicht leisten.

Die Arbeit der Panzerabwehrraketen auf dem ukrainischen Schlachtfeld wurde jedoch im Wesentlichen von FPV-Drohnen übernommen.

Russische Medien wiesen darauf hin, dass Panzerabwehrraketen in Bezug auf die Nutzungskosten, die Anzahl der Ausrüstungsgegenstände, die Sicherheit des Personals oder die Kampfeffizienz fast von FPV-Drohnen übertroffen werden. Nehmen wir die Javelin-Rakete als Beispiel: Die Rakete verwendet eine Wärmebildführung und „kein Rohr nach dem Start“, was theoretisch die risikoärmste Panzerabwehrrakete ist, aber der Bediener muss sich immer noch in Sichtweite des Panzers begeben. Laut Statistiken kann jede zehnte „Javelin“ einen Panzer erfolgreich zerstören, und aufgrund mangelnder Ausbildung und anderer Probleme ist die Sterblichkeitsrate des Bedieners nicht gering.

Darüber hinaus kostet die Javelin-Rakete 250.000 US-Dollar pro Stück, die Anzahl der von den Vereinigten Staaten an die Ukraine gelieferten Raketen beträgt etwa 7.000 oder 8.000, was fast den gesamten Bestand der Vereinigten Staaten leert. Im Vergleich zu den Kosten von nur 1.000 oder 2.000 US-Dollar pro FPV-Drohne und der leicht erreichbaren Größenordnung von Zehntausenden von Einheiten reichen diese Daten der Javelin-Raketen nicht aus.

Im Gegensatz dazu ist die Schulung von FPV-Drohnen einfacher als die von Raketen, und jede Infanterie-Einheit der russischen und ukrainischen Armee kann fast einen FPV-Drohnen-Operator ausbilden. Darüber hinaus sind FPV-Drohnen oder kleine Drohnen im Betrieb sehr sicher und können sich hinter Bunkern und Hindernissen verstecken, ohne sich feindlichen Panzern oder Befestigungen nähern zu müssen.

Aus diesem Grund ziehen es russische und ukrainische Infanteristen zunehmend vor, FPV-Drohnen anstelle von Panzerabwehrraketen zur Bekämpfung von Panzern einzusetzen. Letztere sind schwer auszubilden, teuer in der Herstellung und bergen auch Lebensrisiken, und die Mühe der Munitionsnachschub ist weit geringer als die nahezu unbegrenzte Nachschubkapazität der „DJI“-Drohne.

Die Tragbarkeit ist ebenfalls ein leicht zu übersehender Faktor: Das Javelin-Raketensystem wiegt 22,5 kg, das Cornet wiegt voll beladen 56 kg, das Tao wiegt voll beladen 93 kg. Im Gegensatz dazu wiegen DJI FPV-Drohnen plus die gesamte Ausrüstung wie die Bedienstation und die Flugbrille nur zwei bis drei Kilogramm. Erstere müssen ihr Leben riskieren, um dutzende Kilogramm Ausrüstung zu schleppen und sich feindlichen Panzern zu nähern, während letztere sich leicht verstecken können, als ob sie ein Spiel spielen würden.

Eine extrem kleine FPV-UAV kann eine 3 kg schwere RPG-7-Sprengkopf tragen, und die Panzerbrechkraft kann 500 mm erreichen, was theoretisch der Panzerbrechfähigkeit von 600-1500 mm Panzerabwehrraketen unterlegen ist. FPV-Drohnen können jedoch mit ihren schnellen und flexiblen Fähigkeiten präzise die Schwachstellen des Panzers auswählen, und die Effizienz des Panzers ist höher. Im tatsächlichen Kampf gibt es oft viele Beispiele, bei denen Drohnen Panzer belagern, der erste Versuch ist nicht erfolgreich, und der zweite versucht jederzeit, die „Kanone zu füllen“, was mit Panzerabwehrraketen nicht einfach zu erreichen ist.

Tatsächlich wurden nicht nur tragbare Panzerabwehrraketen auf dem Schlachtfeld aufgegeben, sondern auch Panzerabwehrraketen, die von gepanzerten Fahrzeugen getragen wurden, waren betroffen. Dazu gehören fahrzeugmontierte „Tao“-Raketen, „My-S“- und „Storm-S“-Panzerabwehrfahrzeuge usw., die von Bodentruppen nicht mehr geschätzt werden. Der Hauptgrund ist derselbe wie bei tragbaren Raketen: Sie verlassen sich auf Direktfeuer, gepanzerte Fahrzeuge sind noch stärker exponiert, und das Abfeuern einer Rakete kommt einem Selbstmord gleich.

Einfach ausgedrückt, die gleichzeitige Aufgabe von Panzerabwehrraketen durch die russischen und ukrainischen Militärs basiert auf den grundlegendsten menschlichen Werten – Unrentabilität.

Die Aufgabe von Panzerabwehrraketen auf dem Schlachtfeld scheint im letzten Jahr plötzlich stattgefunden zu haben. Eine Vielzahl von Panzerabwehrraketen blieb bis zum letzten Sommer aktiv. Aber im zweiten Halbjahr 2023 scheinen FPV-Drohnen plötzlich den gesamten Schlachtfeld zu monopolisieren und sogar die Aufgabe der Infanterie zur Panzerbekämpfung zu übernehmen.

Einerseits haben FPV-Drohnen durch „Schlachtfeldselektion“ Panzerabwehrraketen verdrängt, andererseits hat der hohe Verbrauch auf dem ukrainischen Schlachtfeld auch die Nachschubversorgung von Raketen erschwert und die Möglichkeit eines freien Wettbewerbs mit FPV vollständig verloren.

Noch schlimmer ist, dass die tatsächlichen Kampferfahrungen des russisch-ukrainischen Krieges Fragen zur weiteren Entwicklung von Panzerabwehrraketen aufgeworfen haben. Die dritte und vierte Generation von Panzerabwehrraketen verbrauchen viel Forschungs- und Entwicklungsgelder, integrieren Wärmebildtechnik, Datenverbindungen, künstliche Intelligenz und neue Materialien, neue Panzerbrechungstechnologien und andere Hightech-Produkte, mit einem Stückpreis von Zehntausenden oder sogar Hunderttausenden von Dollar, aber sie haben gegen FPV-Drohnen für tausend Dollar verloren.

Im 21. Jahrhundert kämpfen die neuen Generationen von Panzerabwehrraketen darum, die Panzer der neuen Generation von Kampfpanzern wie Leopard 2A7, M1A2SEP4, T-90SM und Merkava-4 zu durchbrechen, während die FPV-UAV das Problem leicht lösen kann, indem sie einfach eine alte RPG-Sprengkopf oder sogar eine Panzerabwehrgranate aus dem Zweiten Weltkrieg montiert. Dies lässt zukünftige Bemühungen zur Weiterentwicklung fortschrittlicher Panzerabwehrraketen wie einen Witz erscheinen.

Im Allgemeinen ist das Schlachtfeld das Testlabor für den Fortschritt der Waffenwissenschaft und -technologie, und große Kriege verändern oft die Entwicklungsrichtung einiger Waffen vollständig und erklären sogar das „Ende“ einer bestimmten Waffenart. Ob die Panzerabwehrrakete wirklich eine Weltuntergangskrise erlebt hat, müssen wir noch abwarten.

--DROHNENLÖSUNGSANBIETER--

MYUAV® TECHNOLOGIES CO.,LTD.

Steuernummer: 91320118MA275YW43M Handelsregister Nr.: 320125000443821

Add:Nr.89，Pingliang Straße，Jianye Bezirk, Nanjing,China 210019

M: MYUAV@MYUAV.com.cn

T:+86 25 6952 1609 W:en.myMYUAV.com.cn

[Vorsicht] MYUAV™ ist ein Hersteller von Verteidigungsprodukten und unterliegt der Sicherheitsverwaltung durch eine staatliche Behörde.